Ana Maria Martins
澳门大学人文学院举办“镜海人文论坛”，由葡萄牙里斯本大学文学院教授及院务委员会主席Ana Maria Martins以“说不而不用‘不’：语言表达否定的多种方式”为题发表演讲，吸引众多师生参与。
澳大人文学院助理院长邝耀基致欢迎辞时指，澳门作为中国与葡萄牙之间历史悠久的文化桥梁，其独特的多元文化环境为学术交流创造了有利条件。语言是在人们的日常使用与交流互动中不断发展、持续演进的。Martins的相关研究，正为这一认知提供了学术支撑，极大推动了人们对语言本质的理解。澳大人文学院葡文系主任João Veloso介绍了Martins的学术背景及成就，提到她是当代葡语研究与历史语言学领域的代表性学者，担任《Estudos de Linguística Galega》期刊共同主编，并在国际顶尖出版社出版多部权威着作，包括与Adriana Cardoso合编、由Oxford University Press推出的《Word Order Change》；与Mary A. Kato及Jairo Nunes合着、由Cambridge University Press推出的《The Syntax of Portuguese》等。
讲座上，Martins以美国语言学家Laurence R. Horn提出的“元语言否定（MN）”为核心，探讨跨语言视角下不同语言表达异议的多样形式。她结合丰富语言案例，揭示各语言如何运用非传统否定手段实现反驳与异议表达，并将这类形式称为MN标记。MN标记涵盖多种语言手段：一是习语和咒骂语，如英语“like hell”（绝对不会）、法语“mon oeil”（我的眼睛）、葡语“uma ova”（鱼卵）等；二是指示地点或时间的指示词，如葡语“lá”（那里）、“agora”（现在）；三是各类疑问词，如葡语“qual”（哪个）、汉语“哪里”、粤语“边度”、韩语“mwusun”（怎么／哪个）等。Martins指出，各式语法结构中均存在相关现象，部分看似与否定无关的词汇，在特定语法环境下可清晰传达否定含义，这不仅证实了元语言否定的认知现实，也展示了其在语法中的复杂整合过程。
在问答环节，Martins与澳大师生就元语言否定的反问句和对立性疑问展开深入讨论。Martins指出，对立性疑问与反问在回应性本质及核心功能上有所不同。
是次论坛为“镜海人文论坛”2025／2026学年的第四讲。论坛每学年都会邀请不同领域的知名人文学者，与澳门师生分享前沿研究成果。过往的论坛主题涵盖文学、语言学、历史、翻译、艺术等多个领域。
