跳过导航

232条意见涉外港客运码头去留 建议采规划草案二继续保留码头


在去年进行的新城区总体规划第二阶段公众谘询中,外港客运码头去留备受社会关注,在收到的232条意见中,支持保留、建议搬迁、中立三种意见均有,当中较多倾向保留。经综合分析,新城填海区规划工作小组初步建议采用规划草案二,即继续保留外港客运码头。 鉴於码头未来发展受到港珠澳大桥、新城A区、澳氹第四条跨海通道、旅客来源结构等多个因素影响,码头搬迁与否涉及澳门可持续发展,对城市有结构性重大影响,因应社会建议,工作小组在新城区总体规划第二阶段公众谘询中提出两组不同草案,分别从码头搬迁、留在原址两个截然不同的发展方向进行规划,抛砖引玉,和社会各界共同探讨和思考。 社会各界对此议题展开热烈讨论,在两个月谘询期内所收集的三千多条意见中,有232条是关於外港客运码头去留问题,数量仅次於交通和公共设施两项议题,位列第三。 支持保留现时外港客运码头的意见有132条,主要认为澳门半岛是整个澳门地区的政治、经济、文化活动中心,全澳约有1.5万家中小型企业,绝大部份集中於澳门半岛,而本澳约85.2%的居民亦居住於半岛上,这显示了澳门旅游、商务、外访出行和各种日常活动都集中在澳门半岛进行,故外港客运码头的搬迁将为市民的日常生活带来不便。 主张搬迁,持中立的意见各有50条,其中主张搬迁者主要认为搬迁外港客运码头可以降低交通繁忙,形成新的交通枢纽,也有意见建议即使搬迁码头,澳门半岛也一定要有码头。持中立意见者则认为该议题并非目前急需讨论,搬与不搬各有其利弊,提醒需要综合考虑经济、交通和社会因素,进行长远的科学规划。