政府已三令五申会优先处理新增、翻新或危害公共安全和卫生的僭建个案，当中并非以僭建物类型作准则。但仍有居民不惜铤而走险，以身试法。位於连胜马路一幢新建低层大厦多个单位这两年相继出现花笼、檐篷及大型顶篷等新僭建物，政府展开批量式处理后，大多数单位都愿意自行清拆，只有一户违法人完全漠视法纪，更将已被勒令清拆的花笼进一步改装成阳台，所用材料并模仿大厦原建筑设计，似有意鱼目混珠；政府遂於今日（7月12日）采取清拆行动，所有涉及的清拆费用将由违法人承担。 新厦多个单位僭建采批量式集体处理
土地工务运输局於2010年6月接获居民投诉，指当时入伙不久的连胜马路时濠大厦天台及4楼一复式单位正进行非法工程，局方人员到场调查时，发现4楼一复式单位对上天台建有以金属支架和塑胶顶盖构成的大型顶篷，同时该单位亦有僭建花笼；因此，於去年1月刊登告示展开听证程序。期间，违法人向局方声称单位因2010年11月曾遭盗窃，才在阳台加建花笼，故不愿清拆有关僭建物。局方於是在去年2月刊登最终告示，着令违法人在限期内自行清拆僭建大型顶篷及花笼。 及至去年6月，土地工务运输局人员在日常巡查中，发现时濠大厦4楼该单位外墙新僭建了金属檐篷；此外，1、2、3楼亦分别有单位在楼宇外墙僭建金属栏栅，疑似作花笼或阳台之用。鉴於该大厦僭建情况愈趋严重，为尽快冻结现状，避免继续恶化，局方决定采取批量式处理的措施，即针对新建大厦在相若时间出现的新僭建物，会集体通知和清拆，以加快处理效率。土地工务运输局随即於去年7月及今年2月刊登告示，勒令违法人於限期内拆除僭建物。 多数单位表现合作仅剩一户公然挑战
在政府启动程序后，该大厦大多数有僭建物的单位都表现合作，已陆续自行清拆及回复原状。然而，4楼单位的违法人却一直漠视，公然挑战政府，认为保留花笼有防盗作用。惟比对卷宗资料可发现，花笼早在2010年6月前已存在，但违法人在建有花笼的情况下，於11月仍被盗窃，显示花笼的实际防盗作用不大。 4楼单位的违法人至今仅自行清拆了天台的大型顶篷，至於檐篷和花笼，非但没有一并拆除，反而在花笼的基础上进一步换上玻璃栏河，改装成一个僭建阳台；栏河的用料更与大厦原有的退缩平台相近，在外观上不易发现，似有鱼目混珠之嫌。 相关清拆费和罚款将一一追讨违法人
因应自愿清拆限期已到，在违法人依然没有遵守局方命令下，拆迁组决定今日展开清拆行动。基於是次涉及的僭建物位处单位的退缩平台，尽管退缩平台属大厦共同部分，并不属於私人地方；不过为尊重法律及保障市民住所不受侵犯的基本权利，清拆人员不会经违法人单位进入退缩平台，而会在大厦有条件位置搭建棚架，另设通道从外围进入平台清拆，所有相关的清拆费用及罚款将向违法人追收。 政府一再强调，持续打击僭建绝不松懈，会以「先后缓急」的方式，包括天台屋、花笼、檐篷等僭建物，凡属施工中的新增或翻新个案；危害所在楼宇结构安全；僭建物本身残危、塞渠漏水、影响公众卫生和影响防火安全等个案都会优先处理，当中并非以僭建物类型作准则。 政府明白市民有防盗及保障家居安全的需要，因此，早前已出台《楼宇防盗及安全设施指引》，方便市民遵循，让市民更清晰地知道如何安装防盗及安全设施才不违法。
