澳門特別行政區政府入口網站
新聞
市政署籲做好“穩定期”食安風險防範措施
澳門正處盛夏高溫濕熱,倘食品貯存不當容易變壞,當下為疫情防控“穩定期”,市政署呼籲市民無論在家煮食或外賣訂餐,應遵循生熟分開、熱食熱存、凍食凍存的食安原則;尤其要留意外賣餐點的配送時間及溫度,倘對食品質量存疑應停止食用;務必做好各項食安及衛生防護措施,共同鞏固抗疫成果。
…
“歷・程──蔣靜華版畫作品展”及“鏤塵──何頴姿當代篆刻展”將於澳門教科文中心舉行
澳門基金會主辦之澳門青年藝術家推廣計劃:“歷・程──蔣靜華版畫作品展”及“鏤塵──何頴姿當代篆刻展”將於2022年8月4日起在澳門教科文中心展覽廳及多功能廳舉行,分別展出蔣靜華版畫作品32組/件以及何頴姿篆刻印作80多方,並出版同名作品集。蔣靜華、何頴姿是澳門青年藝術家推廣計劃第9、10位藝術家。
…
兩巴增加特別班次 疏導前往港珠澳大橋口岸及青茂口岸乘客
新型冠狀病毒感染應變協調中心表示,交通事務局已經發出新聞( https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22HCN2TjG?4 ),就兩巴增加特別班次疏導前往港珠澳大橋口岸及青茂口岸乘客作出說明,並由即日起,取消巴士車廂滿載率限制在60%內的措施,但健康碼紅碼及黃碼的人士仍不允許乘搭公共巴士,而乘客乘搭公共巴士時必須佩戴口罩,3歲以下幼兒除外。
…
持續評估戶外核檢站的情況 料會開放更多核檢站供自費人士使用
新型冠狀病毒感染應變協調中心表示,戶外核檢站是一項中期措施,現有戶外核檢站的選址主要以便民為主,會使用一些公共休憩地方,會持續評估戶外核檢站的人流聚集情況,不排除因應情況作出調整。
…
市民在珠海要遵守不聚集、不聚餐的規定
治安警察局表示,按照珠澳聯防聯控的規定,現在還是通關正常化的初期,防疫相對嚴謹,“兩點一綫”即是居住點和工作點,希望市民是在有必要的事情才過關,而到達珠海後亦要遵守不聚集、不聚餐的規定。通告沒有規定到珠海後不能轉到其它城市,但每個城市都有相應的防疫政策,市民需要留意。
…
嚴按防疫指引及主管實體更高要求 所有活動都可逐步恢復
新型冠狀病毒感染應變協調中心表示,根據衛生局發出的相關防疫指引,規範了因應不同活動情景,而需出示核檢證明及採取相應的防疫措施,如能滿足指引要求的條件及相關主管實體更嚴格的防疫指標,包括體育訓練等所有的活動都可逐步恢復。
…
3歲以下幼兒對病毒的抵禦能力脆弱 進行核酸檢測有其重要性
新型冠狀病毒感染應變協調中心表示,由於3歲以下幼兒的免疫系統尚未成熟,對於病毒的抵禦能力脆弱,且未能接種新冠病毒疫苗,為保障所有在托幼兒的健康和安全,故要求家長出示幼兒自採樣日起計3日內的核酸檢測採樣或陰性結果證明有其重要和必要性,期望家長理解。
…
警方呼籲應避開人潮高峰 選擇合適的口岸錯峰出行
治安警察局表示,自今(3)日下午6時起,自澳門出境前往珠海的人員需持24小時內核酸檢測陰性結果證明,但因拱北口岸工程原因,故關閘口岸須延遲至8月5日(周五)上午6時才投入使用,因此,通關人士可使用青茂口岸旅檢大廳、港珠澳大橋口岸或橫琴口岸通行。
…
以協助來澳讀大學為名騙取內地家長逾百萬 兩嫌犯上訴遭中院駁回
2019年6月下旬,甲(第一名被害人)詢問乙是否有方法令其高考成績未達標的女兒入讀澳門X大學。乙就有關事宜詢問丙,丙與丁商議後,以認識X大學的校董可協助入學為名,向甲收取費用。於是,丙透過乙轉告甲,可透過X大學的校董協助甲的女兒入學,但需收取200,000.00港元。甲於是在2019年6月底將200,000.00港元交給乙,乙再全部轉交丙。其後6月底至7月期間,丙以相同的方式,收取第二名被害人280,000.00港元,及分別收取第三名、第四名被害人300,000.00港元,聲稱可協助他們的兒子入讀X大學。丁則冒充X大學分別向前三名被害人發出電子郵件,內容為已分別寄出他們的子女的錄取通知書和確認錄取證明書。自2019年6月25日開始,丁在互聯網上搜集與X大學錄取通知書和高等教育局確認錄取證明書式樣的相關資訊,並參照該等式樣,使用電腦軟件製作了四名被害人的子女的X大學錄取通知書和高等教育局確認錄取證明書,由丙透過甲或丙自行交給四名被害人。丙收取四名被害人的上述款項後,除了曾給予乙的介紹費報酬外,其餘均與丁共同據為己有並瓜分。事實上,丙與丁從無打算亦沒有能力以其所述方式協助四名被害人的子女獲X大學錄取。2019年8月29日,四名被害人及其子女前往X大學辦理入學手續時,才發現子女並未被該大學錄取,從而揭發事件。初級法院經審理有關案件後,認定丙及丁的行為構成澳門《刑法典》第211條第4款a項結合第1款和第196條b項所規定的「詐騙罪」,另外,丙的行為同時構成澳門《刑法典》第245條結合第244條第1款c項所規定的「使用具特別價值之文件罪」,丁的行為同時構成澳門《刑法典》第245條結合第244條第1款a項所規定的「偽造具特別價值之文件罪」。數罪並罰,分別判處丙6年實際徒刑及判處丁5年實際徒刑的單一刑罰。丙及丁不服,針對有關裁判向中級法院提起上訴。
…